“วัชระ” ไม่ทน ทุจริตสภาหมื่นล้าน ยื่นสอย “วันนอร์ – อาพัทธ์” ละเว้น ม.157 เป่าคดีเลขาพรพิศ กรณีไม้ตะเคียนทอง-ผนังกั้นห้องประชุม สวนผลสอบ ปปช. ทั้ง ๆ ที่รับเรื่องกล่าวหาไว้ไต่สวนแล้ว

วันที่ 7 มกราคม 2569 นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส. พรรคประชาธิปัตย์ได้มาส่งหนังสือและหลักฐานถึงนายสุรพงษ์ อินทรถาวร รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) เรื่อง ขอให้สอบสวนการส่อว่าปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตของนายวันมูหะหมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎรและคณะการสืบสวนข้อเท็จจริงชุดว่าที่ร้อยตำรวจตรีอาพัทธ์ สุขะนันท์ ประธานสืบสวนและคณะกรณีสอบสวนนางพรพิศ เพชรเจริญ อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ว่าด้วยกรณีไม้ตะเคียนทองและผนังกั้นห้องประชุม 2 ชั้นว่าไม่มีความผิด สวนทางผลการสอบสวนของ ปปช. ที่รับข้อกล่าวหาไว้เพื่อไต่สวนแล้ว

รายละเอียดในหนังสือระบุว่า ตามที่ข้าพเจ้านายวัชระ เพชรทอง อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์ ได้ยื่นหนังสือกับสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้ตรวจสอบการส่อทุจริตการปูพื้นไม้ตะเคียนทองที่เกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมอาคารประกอบ และสำนักงานฯ ได้มีหนังสือแจ้งผลการพิจารณาของประธานสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเห็นชอบตามที่คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงเรื่องดังกล่าวเสนอว่า ไม่มีมูลที่ควรกล่าวหานางพรพิศ เพชรเจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และนายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจการจ้างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมอาคารประกอบ จึงเห็นสมควรยุติเรื่องนั้น

ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาของประธานสภาผู้แทนราษฎรจึงมีหนังสือขอโต้แย้งสิทธิไม่เห็นด้วยกับผลการสืบสวนข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น ปรากฏว่า
1. ผลการสอบสวนไม่ตรงข้อเท็จจริงทั้งกรณีไม้ตะเคียนทองและกรณีผนังกั้นห้องประชุมจาก 2 ชั้นลดลงเหลือ 1 ชั้น
2. กระบวนการดำเนินงานของคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงพบว่า ในประเด็นการบริหารสัญญาจ้างก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมอาคารประกอบ กรณีการก่อสร้างผนังกันเสียงและผนังดูดซับเสียงห้องประชุมกรรมาธิการบริเวณ ชั้น 3 และชั้น 4 จำนวน 113 ห้อง โดยคณะกรรมการตรวจการจ้าง เป็นการดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไร ซึ่งมีความจำเป็นต้องเชิญบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด ในฐานะผู้รับจ้างมาให้ข้อมูลเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาของข้าพเจ้า แต่ปรากฏว่าผู้รับจ้างไม่สามารถเข้าให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการฯ หรือไม่ให้ความร่วมมือ จึงขัดหลักธรรมาภิบาลของบริษัทซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ส่อพิรุธอย่างชัดเจนว่ากระทำความผิดจริง และปัจจุบันไม้พื้นอาคารรัฐสภาแห่งใหม่มีสภาพผุพังเป็นจำนวนมาก

ดังนั้น ข้าพเจ้าขอกล่าวโทษต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐกับพวก สังกัดสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร กรณีผลการสอบสวนไม่ตรงข้อเท็จจริงทั้งกรณีไม้ตะเคียนทองและกรณีผนังกั้นห้องประชุมจาก 2 ชั้นลดลงเหลือ 1 ชั้น ส่อว่าปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริต ดังนี้
1. นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ประธานสภาผู้แทนราษฎร
2. คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง ตามคำสั่งสภาผู้แทนราษฎรที่ 42/2566 ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2566 และคำสั่งสภาผู้แทนราษฎรที่ 58/2566 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2566 ดังนี้

2.1 ว่าที่ร้อยตรี อาพัทธ์ สุขะนันท์ ประธานกรรมการ
2.2 นายอำพล ไทรสังขเฉลาพร กรรมการ
2.3 นายกุลพล วัชรกาฬ กรรมการ
2.4 นางภัทริดา สุคุณณี กรรมการ

ส่วนเลขานุการและผู้ช่วยอีก 2 คนให้กันไว้เป็นพยาน.