ศาลจังหวัดสมุทรสาคร คืนความยุติธรรมให้ ธัญญรส ยกฟ้องคดี “เบิกความเท็จ” น.ส.ธัญญรส รัตนณวัฒนสกุล—พบพยานฝ่ายโจทก์มีข้อพิรุธ

ขอบคุณภาพจาก : รายการโหนกระแส ช่อง 3HD

วันที่ 29 ตุลาคม 2568 เวลา 13.50 น. : ศาลจังหวัดสมุทรสาครอ่านคำพิพากษาคดีอาญา ที่ “สาวใช้” เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นางสาวธัญญรส รัตนณวัฒนสกุล ในข้อหา เบิกความเท็จต่อศาล ซึ่งเป็นคดีที่เชื่อมโยงกับกรณีใหญ่ “สาวใช้ปลอมลายมือชื่อรับเป็นบุตรบุญธรรม หวังฮุบมรดก 500 ล้าน ตระกูลศิลาสุวรรณ”

พยานฝ่ายโจทก์ เบิกความไม่ชัดเจน–ขาดน้ำหนักทางกฎหมาย

ศาลพิเคราะห์คำให้การของพยานฝ่ายโจทก์จำนวนหลายปาก ซึ่งประกอบด้วย เจ้าหน้าที่จาก อำเภอกระทุ่มแบน, ปลัดอำเภอกระทุ่มแบน, เจ้าหน้าที่จาก อำเภอบ้านแพ้ว และ ปลัดอำเภอบ้านแพ้ว

พยานทั้งหมดเบิกความเพียงถึง “ขั้นตอนการปฏิบัติงานทั่วไป” ของฝ่ายทะเบียน แต่ไม่มีผู้ใดสามารถยืนยันได้อย่างชัดเจนว่า จำเลย (น.ส.ธัญญรส) เคยเบิกความเท็จหรือให้ข้อมูลที่ไม่ตรงต่อศาลจริงหรือไม่ อีกทั้งพยานทั้งหมดอยู่ต่างสำนักงาน ไม่ได้ร่วมปฏิบัติงานโดยตรงกับจำเลยในคดีนั้น

ศาลจึงเห็นว่า คำให้การดังกล่าว “ไม่สามารถยืนยันได้ถึงเจตนาหรือพฤติการณ์แห่งการเบิกความเท็จ”

ขอบคุณ : เจ้าของภาพ

พยานบุคคล 3 รายของฝ่ายโจทก์—มีข้อพิรุธและคำให้การขัดแย้ง

ศาลยังได้วิเคราะห์คำให้การของพยานบุคคลอีก 3 ราย ซึ่งเป็นบุคคลใกล้ชิดกับฝ่ายสาวใช้ ได้แก่
1.คนใช้ของสาวใช้ (สัญชาติพม่า)
2.สามีของสาวใช้
3.น้องสะใภ้ของสาวใช้

โดยศาลพบว่าทั้งสามไม่เคยเบิกความยืนยันข้อเท็จจริงในคดีศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสมุทรสาครมาก่อน แต่กลับมาเบิกความในคดีนี้ว่าตน “เห็นจำเลยลงลายมือชื่อต่อหน้า” ซึ่งขัดกับข้อเท็จจริงเดิมและเป็นข้อพิรุธอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ พยานที่เป็นคนใช้ของสาวใช้ ไม่เคยเข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีเดิมใด ๆ แต่กลับให้การว่าตน “เห็นการลงชื่อในเอกสารต่อหน้า” ซึ่งศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า คำให้การดังกล่าวไม่น่าเชื่อถือ และขัดกับพยานหลักฐานทางราชการ

ศาลชี้–จำเลยไม่มีเจตนาเบิกความเท็จ / พยานฝ่ายโจทก์ไม่น่าเชื่อถือ

ขอบคุณ : ภาพจากรายการเรื่องเด่นเย็นนี้ ช่อง 3HD

จากข้อเท็จจริงทั้งหมด ศาลมีความเห็นว่า “ไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยทั้ง 4 คน เบิกความเท็จตามที่โจทก์กล่าวอ้าง” จึงมีคำพิพากษาให้ ยกฟ้องคดีทั้งหมด

คำพิพากษาดังกล่าวถือเป็นการตอกย้ำว่า น.ส.ธัญญรสฯ ซึ่งเคยเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายทะเบียนและผู้เปิดโปงกรณีการปลอมลายมือชื่อในเอกสารจดทะเบียนบุตรบุญธรรม มีเจตนาสุจริตในการปกป้องความจริง มิใช่การให้การเท็จหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงต่อศาล

ความยุติธรรมเริ่มปรากฏ—สังคมจับตาคดีใหญ่ “มรดก 500 ล้าน”

คำพิพากษานี้จึงเป็นหมุดหมายสำคัญของคดี “ปลอมลายมือชื่อรับเป็นบุตรบุญธรรม” ซึ่งถูกสังคมตั้งข้อสงสัยว่ามีการใช้อิทธิพลและผลประโยชน์แอบแฝงอยู่เบื้องหลัง

การที่ศาลยกฟ้องครั้งนี้ ไม่เพียงคืนความเป็นธรรมให้กับ น.ส.ธัญญรส รัตนณวัฒนสกุล แต่ยังเป็นสัญญาณเตือนต่อระบบราชการให้ตรวจสอบความโปร่งใสในการจดทะเบียนทางกฎหมาย โดยเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินมูลค่าสูง

องค์กรภาคประชาชนประกาศติดตามต่อ

ขอบคุณ : ภาพจากรายการ ลุยชนข่าว ช่อง 8

เบื้องต้นเนื้อข่าวเป็นเพียงการฟังคำพิพากษาอาจจะมีเนื้อหาแตกต่างเล็กน้อย
รอคำพิพากษาฉบับจริงหลังวันอังคารที่จะถึงนี้ เราจะเปิดทุกประเด็นพร้อมทนายความ